——鄭州睿信知識產權代理有限公司 陳浩
我國專利事業(yè)經過30年的快速發(fā)展，實現(xiàn)了跨越和超越。專利法經歷了立法和三次修訂，實現(xiàn)了與國際接軌，專利申請量和授權量已躍升世界第一，其中象征專利質量的發(fā)明專利的申請量分別于2010年和2011年超越日本和美國，保持世界第一。與此同時，我國眾多行業(yè)和企業(yè)，在專利的護衛(wèi)下走向世界，贏得了國際市場，中國獲得了世界工廠的稱號。我國用30年的時間走過了西方國家100多年的歷史，我國的專利事業(yè)獲得了空前的成功。
近年來，就我國專利申請的數(shù)量和質量，國內外不同方面從不同角度發(fā)出了不同的聲音，其中尤以垢病中國專利數(shù)量泛濫和中國專利質量低下者居多，當然也不乏以客觀態(tài)度剖析的有識之士。對于中國專利數(shù)量提出批評態(tài)度的主要是以下幾種依據(jù)：(1)中國發(fā)明專利所占比例低，標準專利少;(2)中國專利轉化率不足5%，遠遠低于歐美國家的80%;(3)中國專利數(shù)量是政策催生的，不是自發(fā)自覺產生的;另外，也有觀點認為中國的實用新型專利質量差，實用新型專利制度過時，實用新型專利美國沒有，日本旁落。更有人認為，中國龐大的專利數(shù)量阻礙跨國公司專利進入中國，影響了其產品進入中國市場。對于上述種種，筆者作為一個從事專利工作20年的業(yè)內人士認為，需要換個角度正確看待專利質量與專利數(shù)量。
首先，看待我國專利數(shù)量與質量，應該從歷史和發(fā)展的眼光看待與分析。我國直到新中國成立前還是一個農業(yè)國家，工業(yè)基礎極其薄弱，建國后前30年才建立起初步的工業(yè)基礎，而當時歐美日西方國家已有完備的工業(yè)體系，專利制度已實施上百年歷史，創(chuàng)新水平已有相當高度。由于各種原因，我國已經錯失近現(xiàn)代兩次工業(yè)革命，正是基于發(fā)展的緊迫感，我國政府才決心實施專利制度，不斷出臺各種激勵政策，才出現(xiàn)了今天專利申請激增，社會專利意識大長的局面。我國專利事業(yè)的發(fā)展來之不易，在快速發(fā)展中出現(xiàn)一些問題也再所難免，只要政府善加引導，我國專利事業(yè)的健康發(fā)展應該不是問題，需要我們自己倍加珍惜。
其次，看待我國專利的數(shù)量與質量，應該以辯證的眼光看待。我國專利制度起步晚，群眾基礎差，實施專利制度之初，整個社會普遍沒有專利意識，多數(shù)人不知專利為何物。我國專利工作走“先數(shù)量后質量”的道路，讓廣大企事業(yè)單位及公眾先認識到專利，到熟悉和駕馭專利，是必由之路，符合中國國情。我國這樣一個人口大國，專利數(shù)量不占到人口一定比例，沒有一定年份的持續(xù)增長，專利意識便無法普及。不培養(yǎng)出懂法善用，善于創(chuàng)新，精于專利的普通民眾，沒有大量的專利申請和專利權，就談不上專利的普遍性應用和保護，便不會有高質量的專利出現(xiàn)，談論專利質量便是無源之水，無本之木，終究流于空談。大量的專利數(shù)量，磨煉了我國專利創(chuàng)造、運用、保護和管理的各個環(huán)節(jié)，自然會走到重視專利質量的歷史階段。大批高質量的專利的運用保護又會進一步推動整個社會專利創(chuàng)造的熱情，推動專利數(shù)量的增長。
第三，看待我國的專利數(shù)量與質量，應該從戰(zhàn)略高度看待。專利是市場競爭的產物，最終是保護自己，抑制對手，取得競爭優(yōu)勢。國家實施專利戰(zhàn)略，自然是保護國家整體利益，在國家、區(qū)域之間競爭時，取得國家競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)略之所以稱之為戰(zhàn)略，就在于其謀略性。國家與國家之間的專利之爭，有時以量占優(yōu)，有時以質取勝，關鍵看國家的專利事業(yè)處于什么發(fā)展階段。我國實施專利制度晚，專利功力薄，直至現(xiàn)階段，我國只能算走過了專利事業(yè)的初步階段。在這樣的階段，從國家利益考慮，只能采取以多搏精、以多致勝的策略。我國像中興、華為、聯(lián)想、騰訊等企業(yè)及高鐵產業(yè)通過大量申請專利，沖破國外的專利壁壘，占領國際市場便是很好的例證。況且，上述企業(yè)、產業(yè)如今已經走入了數(shù)量、質量并重的發(fā)展佳境。試想，如果沒有當初的數(shù)量，哪有如今的質量，如果因噎廢食，哪有今日的輝煌?
實施專利戰(zhàn)略，就要有全局性，也要有階段性。從全局性來看，中國與西方專利強國相比，仍是彼強我弱，我國內部各地、各行業(yè)也仍然存在發(fā)展很不均衡的情況，數(shù)量與質量仍需運籌與調整。從階段性來看，我國專利事業(yè)經歷了近10年的快速增長，專利申請數(shù)量和專利授權數(shù)量均已實現(xiàn)了一定的積累，下一階段必然是追求質量的階段。國家一二五規(guī)劃提出萬人擁有發(fā)明專利3.3件的目標，國家知識產權局出臺有關提高專利申請質量的意見，國家知識產權局申局長提出以數(shù)量布局，質量取勝的方針，都是國家對開創(chuàng)專利工作新局面提出的新策略新導向，預示著我國的專利事業(yè)即將進入一個新的良性的發(fā)展階段。
在專利的數(shù)量與質量面前，數(shù)量不能與社會的創(chuàng)新能力劃等號，數(shù)量也不能與社會的創(chuàng)新意識劃等號，數(shù)量是制度設計、政策引導、激勵措施、創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力、專利運用、保護策略等因素合力所促成，任何因素的調整，都會引起數(shù)量的變化。質量是個客觀存在，只有高低之分，沒有有無之說，質量的高低同樣和前述因素密切相關，任何因素的調整和變化，同樣會引起質量的變化，而且質量的提升更是項系統(tǒng)工程，不可拔苗助長，必需假以時日。在對待專利數(shù)量與專利質量上，我相信發(fā)展是硬道理。發(fā)展是會遇到問題，問題解決了，會推動更好地發(fā)展。作為老專利人，我相信，我國專利事業(yè)一定會健康發(fā)展，我國定能從專利大國走向專利強國。
